国考公务员网 地方站:
您的当前位置:河南公务员考试网 >> 行测资料 >> 判断

2023河南省考行测,逻辑判断快速制胜技巧

发布:2023-02-03 10:14:31 字号: | | 我要提问我要提问
\ 河南公务员行测判断推理技巧

  行测考试中逻辑判断题常常让考生摸不着头脑,这类题题干必然要给出一些确定的或不确定的条件,然后要求考生根据这些条件快速求解。面对试题,从哪里“撕开裂口”,然后让解析的思路一气呵成,这是快速解析的关键。下面我们就结合几道例题展开来讲解:
\ 判断推理例题讲解
 
  当题中已经给出某个确定条件时,这个既定的条件就是切入点,继续搜索与其相关的条件关联推演。然后,把推演的结果再作为确定条件,继续寻找相关条件推演,直到完成求解。这样的方法称做“关联推演法”。

  既定条件是指直接断定对象具有某种属性或特征的条件。

  如:上海人是编程工程师,北京人是翻译。

  凡属假设的语句或否定的语句,都不是既定条件。

  如:若上海人是编程工程师,则北京人是翻译。(假设的条件未确定)

  上海人不是医生。(否定的条件未确定)

  提示:1.有些看似否定的语句,实际是既定条件。

  如:甲不是女的——可知甲是男的。

  2.在直观上不能确定的条件,但经过相关关系可推断出既定条件。

  如:甲、乙、丙三人分别是警官、检察官和法官,甲和法官是朋友,乙和法官是同乡——可推知丙是法官。

  关于条件能确定,相关做推演这一逻辑判断快速制胜技巧的运用见下文实例。

  例1.甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时,甲说:“乙的车不是白色的。”乙说:“丙的车是红色的。”丙说:“丁的车不是蓝色的。”丁说:“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的,而且只有这个人说的是实话。”

  如果丁说的是实话,那么以下说法正确的是(   )。

  A.甲的车是白色的,乙的车是银色的

  B.乙的车是蓝色的,丙的车是红色的

  C.丙的车是白色的,丁的车是蓝色的

  D.丁的车是银色的,甲的车是红色的

  答案:C

  解析:(1)确定条件是:丁说真话。丁说:“有红车的人说真话”,从这个条件入手,找与“红车”相关的条件推演;

  (2)乙说的话与红车相关,乙说:“丙的车是红色的。”可以推出乙、丙都说假话;

  (3)根据丙说假话,推出丁是蓝车;

  (4)根据乙、丙说假话,推出甲说真话是红车、乙是银车、丙是白车、丁是蓝车。

  例2.甲、乙和丙,一位是山东人,一位是河南人,一位是湖北人。现在只知道:丙比湖北人年龄大,甲和河南人不同岁,河南人比乙年龄小。

  由此可以推知(   )。

  A.甲不是湖北人

  B.河南人比甲年龄小

  C.河南人比山东人年龄大

  D.湖北人年龄最小

  答案:D

  解析:(1)先根据两个与“河南”相关的条件:甲和河南人不同岁,河南人比乙年龄小,可推断:甲和乙都不是河南人,继续推断:丙是河南人。

  (2)通过题干中两个“否定的条件”,推断出确定条件“丙是河南人”。再从这个确定的条件入手,找相关的条件推演。

  (3)已知:丙比湖北人年龄大,比乙年龄小,可推出D:湖北人年龄最小。如图:

  湖北人丙乙→右侧为年龄大者

  (甲)(河南人)(山东人)

  以上排列可见,甲是湖北人,年龄最小。

  例3.如果选购了股票,则不能投资期货;只有投资期货,才能投资邮票;或者投资邮票,或者投资外汇;但是最近投资外汇风险太大,不能操作。

  据此,可以推出(   )。

  A.选购股票

  B.不选购股票

  C.不投资邮票

  D.不投资期货

  答案:B

  解析:(1)整合题干:

  ①股票→不期货

  ②邮票→期货

  ③邮票∨外汇

  ④-外汇

  (2)由确定条件“-外汇”入手,由(3)、(4)可推知“投资邮票”;

  (3)现已确定“投资邮票”,再由(2)、(1)可推出“-股票”。

  例4.华仔、荣光和陈龙分别饰演或者甲、或者乙、或者丙三个角色:陈龙第一次与荣光的女友在剧中扮演既幽默又滑稽的角色。剧中甲是舰长的下属,乙是甲的助手。饰演舰长的人扮相最沉稳,剧中有恋人,但在生活中没有。由此可见(   )。

  A.华仔饰演丙

  B.荣光饰演丙

  C.陈龙饰演丙

  D.华仔饰演乙

  答案:A

  解析:(1)题中能确定的条件是:演舰长的人扮相最沉稳,剧中有恋人,生活中没有;

  (2)与“沉稳”和“生活恋人”相关的条件是:陈龙第一次与荣光的女友在剧中扮演既幽默又滑稽的角色。可推知:舰长是华仔扮演。

  (3)再根据:剧中甲是舰长的下属,乙是甲的助手,可推知甲和乙都不是舰长,而丙是舰长。

  提示:题中“谁是甲”“谁是乙”就无需再推断了。

  例5.甲、乙、丙三人,他们的职业有律师、医生和教师。已知:(1)丙的收入比教师高;(2)甲的收入和医生不同;(3)医生的收入比乙少。

  请根据上述情况,判断甲、乙、丙分别是什么职业?(   )。

  A.甲是律师乙是教师丙是医生

  B.甲是教师乙是医生丙是律师

  C.甲是教师乙是律师丙是医生

  D.甲是律师乙是医生丙是教师

  答案:C

  解析:从确定条件(2)、(3)入手,可推出医生既不是甲也不是乙。医生是丙。排除B、D。

  现在已经确定医生是丙,找与医生相关的条件进行推演。由(1)、(3)可知乙不是教师,因此,乙是律师。

  提示:关联推演法在逻辑推理中是最基本的方法,是解决分析问题从哪里入手的重要思路。概念关系推理、充分命题推理等都要用到这个方法。

  今日总结:快读——发现确定条件,搜索与其相关;快解——绕过其余干扰,连续推出答案。
\更多行测判断推理技巧与方法扫码获取

\
\行测判断技巧还没掌握?扫码回复“咨询老师”

河南微信二维码
扫码关注回复“咨询老师”

点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2023 http://www.hnsgwy.org/ All Rights Reserved 苏ICP备16053291号-1
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML